Когда падут триколоры: каким быть флагу освобожденного Крыма

Время от времени в сети разгораются разного рода срачи на тему «чей Крым?». Причем, если банальная дихотомия «российский-украинский» уже навязла в зубах и интереса не представляет, став простым маркером «свой-чужой», то дискуссия о том, каким быть Крыму после деоккупации, открывает куда больше вариантов, прогнозов и толкований.

Сущностные противоречия не всегда становятся предметом таких дискуссий. Сетевое сообщество сосредотачивается на вопросах формальных – таких, как символика Крыма, например. Впрочем, форма — штука содержательная, и в вопросах символов отношение участников дискуссии к Крыму выражается порой очень ярко.

Кто-то выступает за крымскотатарский национальный флаг, кто-то жаждет дополнить его украинской символикой, но при этом низвести статус Крыма до уровня обычной области, кто-то говорит о флаге ВМСУ, кому-то вообще ближе прежний и нынешний триколор. Всё это больше всего похоже на споры о том, в какой цвет мелировать шкуру медведя, капкан для поимки которого мы даже еще не сконструировали.

Однако это не совсем так: нужно уже сейчас четко понимать, чья это шкура и что с ней делать. Иначе возможны непредвиденные осложнения.

Прежде всего, нужно учесть одну простую, но не для всех очевидную вещь: Крым украинский именно потому, что он крымскотатарский. Вне проблемы крымских татар борьба Украины и России за Крым — это не более чем борьба слабого и сильного государств за спорную территорию. Но именно поддержка коренного народа Крыма делает права Украины на Крым обоснованными не только юридически, но и этически.

А ведь именно этика — то самое, что отличает нас от людоедов с их культом голой целесообразности. Именно эика, а не разного рода политические и партийные предпочтения. Мне, например, по душе красно-черная диагональка, однако мне и в голову не придет предлагать ее в качестве крымской символики — каждому флагу свой флагшток.  

Флаг Крымской Народной Республики, 1918 г.

Крымский флаг должен отсылать к истории полуострова, а не к чьим-то имперским притязаниям или же международным договорам, заключенным без участия коренного народа Крыма.

В этом смысле флаг АРК, унаследованный «Крымнашем» — абсолютно искусственное явление, состряпанное по заказу чиновников-временщиков и для чиновников-временщиков. За всю недолгую историю его существования, а особенно за последние три года, он так вывалялся в дерьме, что и химчистка не очистит.

Флаг Автономной Республики Крым

Попытка «сочинить» какой-то совсем новый, но уже украинский флаг для Крыма — не более чем повторение пройденного, попытка спустить сверху пластмассовый новодел. Флаг ВМСУ пусть остается флагом ВМСУ, военный флаг должен знать свое место и не лезть в гражданские дела — к истории Крыма он имеет не больше отношения, чем триколор АРК.

Флаг Военно-морских сил Украины

Желание присобачить к крымскотатарскому национальному флагу какие-то украинские элементы вроде трезубца или желто-синего прямоугольника в левом верхнем углу (ага, с желтой тамгой на фоне — как они себе это представляют вообще!?) можно смело отнести к традиции лепить на флаги союзных республик серп и молот, чтобы, не дай бог, никто не перепутал, кто в доме хозяин.

Исторически именно крымские татары — носители традиции крымской государственности и вообще субъектности. Именно их флаг стал символом неприятия и сопротивления российской оккупации. Именно их флагу пристало быть флагом Крымскотатарской национальной автономии в освобожденном Крыму. Это тест, друзья. Тест на гражданскую и этическую состоятельность.

Крымскотатарский национальный флаг

Или вы признаете крымских татар полноправными гражданами Украины и коренным народом Крыма, и, соответственно, признаете их символику как самодостаточную для украинского Крыма, или вы такая же имперская дрянь, как и российские оккупанты, а крымские татары для вас лишь неудобный, но необходимый пока инструмент реализации своих территориальных претензий. 

Так что или голубой флаг с золотой тамгой и крымскотатарская национальная автономия, или мало чем вы от Путина отличаетесь, господа, хоть на лбу у себя трезубец и прапор ВМСУ намалюйте.

Вам также может понравиться...

  • Леонід Козацький

    Вообще-то нет. “Крым украинский именно потому, что он крымскотатарский.” Это как-то перетянуто с чего-то на что-то. Крым украинский потому, что экономико-географически ему логичнее, удобнее и целесообразнее развиваться было в УССР, чем в РСФСР. Именно этот фактор в первой половине 1950-х, в отсутствие там татар, поставил ребром и решил вопрос в пользу передачи Крыма из РСФСР в УССР, а в последствии привел к подписанию пачки международных документов, по которым Крым – это Украина. И всё. Без фразы, в которой “именно потому”, я полностью согласен с текстом автора. Мог бы его даже дополнить. Независимость самой Украины, с одной стороны, и права и перспективы крымскотатарского народа, с другой, базируются на общем основании. А это, ИМХО, куда важнее и серьезнее.

  • Mykyta Khliestov

    >поддержка коренного народа Крыма
    Корреной народ Крыма, вообще-то под Мариуполем живет. Татары – такие же понаехавшие как и славяне.
    Даешь реституцию всего что было в собствеенности греков (то есть весь ЮБК)!