Элизе Реклю – Почему анархисты не голосуют

Перевод – тов. Шиитман,
по источнику libcom.org

Редакция Нигилиста публикует классический текст французского учёного и анархиста Элизе Реклю, написанный им в 1885 году. Мысли о выборах, озвученные больше века назад, сохраняют свою актуальность и сегодня.
plismeReclus1905
Всё, что можно сказать об избирательном праве, легко суммируется в одной короткой фразе.
Проголосовать – значит лишиться силы.

Выбрать одного хозяина или многих, на короткий или на длинный срок – значит отказаться от свободы.

Назовите это абсолютным монархом, конституционным королём или просто парламентарием – кандидат, которого вы посадите на трон, в кресло или даже на простой стул всегда будет вашим хозяином. Это персоны, которых вы ставите выше закона, потому что это их миссия – создавать законы и следить за их исполнением.

Голосование приличествует идиотам.

Глупость полагать, что люди, сделанные из того же материала, что и мы сами, моментально получат знание и понимание всего. Конечно же это так. Избранная вами персона получит право определять всё под луной: стандарты, согласно которым должны или не должны изготавливаться спички, то как вести войны, как заниматься сельским хозяйством, или же как лучше истребить племя арабов или нескольких негров. Быть может вы полагаете, что их интеллект возрастёт пропорционально изобилию тем, по которым им следует высказаться, но история и опыт учат нас другому.

Обладание властью делает людей безумными, парламенты всегда создавали несчастье.

В органах власти, фатальным образом, всегда доминируют те, кто находится ниже среднего уровня, и в интеллектуальном, и в нравственном отношении.

Голосовать – значит подготавливать постыдную измену и предательство.

Избиратели традиционно верят в честность своих кандидатов, и до определённого времени это может даже быть правдой, покуда не остыл жар предвыборной схватки.

Но каждый день имеет своё завтра. Когда меняются условия – меняются и люди. Кандидат, который сегодня выказывает вам почтение, завтра будут презрительно фыркать в ваш адрес. Из попрошайки, вымаливающего голоса, он превратился в вашего хозяина.

Как может рабочий, которого вы ввели в ряды правящего класса, быть таким же как и прежде, если он начинает говорить на равных с угнетателями? Посмотрите на услужливость нарисованную на лице любого из них, когда они обращаются к промышленным магнатам, или когда король приглашает их в прихожую своего замка!

Атмосфера Парламента не для тех, кто привык дышать глубоко. Она воняет тухлятиной. И если вы отправляете кого-то из своих в гнилое место, то не удивляйтесь, что он тоже вернётся в подпорченном состоянии.

Поэтому не делитесь своей свободой.

Не голосуйте!

Вместо того, чтобы доверить защиту своих интересов другим, делайте это самостоятельно. Вместо того, чтобы выбирать советников, которые будут учить вас как и что надо делать, действуйте сами, и действуйте прямо сейчас! Людям доброй воли не придётся долго искать подходящую возможность.

Перекладывать на чужие плечи ответственность за свои действия – трусость.

Не голосуйте!

Вам также может понравиться...

  • Pingback: О люстрациях в Верховной Раде | Нігіліст()

  • http://twitter.com/akhun48 Vyacheslav Akhunov
  • http://twitter.com/hackeridze Hackeridze

    RT @NihilistLi: Элизе Реклю – Почему анархисты не голосуют – http://t.co/i4MwU8BKar

  • Pingback: К парламентским выборам | Нігіліст()

  • https://www.facebook.com/denis.denisov.5 Denis Denisov

    Потому, что “Сталин не баллотируется” (с)

  • https://plus.google.com/118099688698251504269 Max Brown

    Не перекладывать на чужие плечи право и ответственность за принятие решений – это верно не только для анархиста, но и для любого политика. Любой политик голосует только за самого себя.
    Автор хочет сказать нам, что любой анархист – политик и потому он сам себе политик и в других политиках не нуждается.
    Всё так, но принятие любого решения, практически любого, приводит так или иначе к перераспределению полномочий. Решаем копать туннель – больше влияния копателям, решаем строить мост – больше влияния строителям. В пределе попытка самолично принимать все решения приведёт лишь к тому, что ни одно решение принято не будет, а если и будет, то за его последствия никто не будет отвечать.